Г-жо Масева, каква според вас ще е съдбата на колегата ви от БСП Татяна Дончева? ДАНС я обвини в изнасяне та класифицирана информация.

Не ме питайте за съдбата на Татяна Дончева, не мога да коментирам, защото не бива. Това са си вътрешно-партийни проблеми на БСП.

Говорителят на ДАНС Зоя Димитрова подхвърли, че главният прокурор трябва да реши дали срещу нея трябва да бъде образувано разследване.

Доста напред в материала е отишла в отговора си.

Очаква се още няколко висши служители на ДАНС да бъдат уволнени. Ще оживее ли въобще тази агенция?

Това, което ние констатирахме, са големи проблеми и големи скандали в ДАНС. Това, което аз непрекъснато заявявам – ние като опозиция не искаме да сринем ДАНС. Искаме да излезе най-читавото, най-способното, най-професионалното, което не зависи от бившите служби на ДС. Хора, които имат опит и могат бърза да организират нещата. Защото според нас много трудно с това ръководство може да се осъществи някаква промяна в ДАНС.

До какво ще доведе тази конфронтация в БСП? Тя се отразява на цялата държава.

Това е една страна от медала. Мене като парламентарист ме интересуваше състоянието в ДАНС – как се водят преписките, какъв документ е оборотът, изпълнява ли се закона, изпълняват ли се вътрешно-нормативните актове…За мен това е важната тема. А не как се отразяват скандалите в БСП, които и не знаем точно какви са, но по всичко личи, че ги има. И дали ДАНС е политически орган или орган, който наистина брани националната сигурност.

Знае ли се кой точно е кръчмарят при това разчистване на сметки?

Ами, вижте, това е дефектът на ДАНС – там не се знае кой е кръчмарят, кой води бащина дружина…Всичко по силата на устна заповед – няма такова учреждение, организация, ведомство – както искат да го наричат – в което да няма дисциплина по отношение на документи, особено в сфера, когато се засягат човешки права. И особено това дело “Галерия”, на което попаднахме случайно – там се прави опит да се налага и цензура! Това е важното, не може да продължава така.

Кой тогава трябва да ръководи ДАНС?

Да са професионалисти, да не се влияят от партийни пристрастия, да не са кукли на конци. Това се отнася и за правителството, и за министър-председателя…

И за Драшков твърдяха, че е професионалист.

Е, когато се констатира, че някой от професионалистите използва професионализма си за политически цели, митът за професионализма рухва.

Comments

Add New Search

валерия валерия мелкопян 2008-10-12 20:54:43 валерия касеян да не би да е валерия велева?ако е така,много неща се изясняват.....otnosno horata,които пишат за сайта.... Reply 0   0

Write comment
Name:
Email:	do not notifynotify
Title:
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."