| Фитилът ДАНС пред прага на тройната коалиция |
 |
 |
 |
| Вторник, 14 Октомври 2008 20:07 | ||||||
|
Петя Владимировна в-к Дневник На пръв поглед нелогично, но след всяко изявление, интервю, новина, които излизат от Държавната агенция "Национална сигурност", вместо да се изясняват причините и отговорните за бурята, която тръгна оттам преди месец, се случва точно обратното - скандалът се задълбочава. При повторно вглеждане обаче тази особеност на конфликта е съвсем естествена. Тя се проявява винаги когато всички замесени страни, кръгове, лобита са в някаква степен едновременно виновни и следователно няма заинтересувани за истината, защото тя е еднакво неудобна за всички. Затова всеки път, когато от ДАНС излезе чакана с нетърпение информация било по тъй нареченото информационно дело "Галерия", разработващо журналисти и издатели, било по вътрешните правила и принципи на подчиненост в агенцията, било за уволнението на зам.-председателя Иван Драшков, гъстата мрежа от противоречия, несъответствия, че и откровена антилогика на публичните обяснения убива всяка възможност да им се гласува доверие. Хронологията на събитията след побоя над журналиста и главен редактор на "Фрог нюз" Огнян Стефанов всъщност подсказваше именно сегашното развитие на скандала. Първото и бодро официално изявление на ДАНС до БТА отпреди десет дни, в което държавната агенция за сигурност с малко пресилена убеденост уверяваше гражданите данъкоплатци, че не е нарушила никакви правила и закони, включително и с използването на специалните разузнавателни средства, и че ще продължи "да изпълнява своите задължения", беше последвано от пресконференцията - първа за ДАНС, миналия петък, която счупи всички рекорди по противоречивост на изпратените към публиката сигнали. Изненадващо ДАНС изведнъж официално призна, че неправомерно е събирала информация за депутати и журналисти и се е впуснала в "лов на вещици". Събирани били данни "за лица, фирми и медии, които трудно биха могли да се съотнесат към предмета на делото". Проблемът за гражданите обаче е, че "предметът на делото" окончателно се пренесе в зоната на здрача Ако предметът е бил изтичането на класифицирана (или вътрешна) информация от ДАНС, защо не беше прослушан и собственият двор. А паралелният сюжет, депутатският, да го наречем, видян през погледа на ДАНС, съвсем сгъсти мъглата. Подписката на 300-те агенти от ДАНС до председателя на парламента била срещу Татяна Дончева, която разпространявала класифицирана (или поверителна) информация, получена от агенцията. Ако е така, излиза, че възмущението на 300-те е основателно. Да, ама пък ако е така, защо по същото време премиерът Станишев е бил вече подписал уволнението на зам.-председателя на агенцията Драшков за уронване на престижа на ДАНС, понеже... участвал в подписката. Онова, което трябваше да се удави в обяснимия иначе водопад на медийните тревоги за застрашената свобода на словото, онова, което трябваше да бъде затлачено от противоречията на официалното говорене, е главоболната питанка, която всъщност е сърцевината на скандала. Самата питанка е: защо след като изтичането на класифицирана информация към медиите, ако е имало такова, трябва да бъде разкрито и санкционирано, течът на вътрешна информация от високо място в ДАНС, конкретно към госпожа Татяна Дончева, да е в реда на нещата, та не се налага да бъде нито разследван този теч, нито, опазил Бог, санкциониран? Защото има лош и добър кръг в ДАНС ли, които са огледални отражения на кръговете в БСП? Това е въпросът. Вместо отговор дойде уволнението на Драшков. В сянка остава истинската причина, тя може да е основателна. Но след като председателят Сертов не предприема нищо по отношение на другите информационни течове, значи ДАНС е пробита и самодискредитирала се служба - в изначалния смисъл на думата: служба на интереси извън наложените й от закона Самодискредитацията на ДАНС е вече необратима и развитието на скандала логично рефлектира върху нейния попечител - премиера Станишев. Намесата на Доган, който рядко снизхожда да вземе отношение по текущи проблеми (другият партньор засега мълчи), е знак за надвисващи градоносни облаци над премиерската глава. Наивно би било да приемем изявлението на лидера на ДПС, че уволнението на Драшков е гаф на Станишев, просто за загриженост за националната сигурност, над която би трябвало да бди ДАНС. Тежката ситуация, в която се вкара Станишев, мъчейки се чрез ДАНС да спечели фракционната битка в собствената си партия и конкретно срещу лагера на бившия вътрешен министър Румен Петков, не му носи утеха и спокойствие. Напротив, победата му май ще се окаже пирова, и то не толкова заради нестихващото публично остракиране на свидното му творение ДАНС. А защото на бойното поле вече излиза с неясни намерения единият съюзник, и то оня с натрупания опит в рекета над коалиционните партньори. Доган надали ще тръгне да разваля тройната коалиция. По-скоро би си позволил да унижи Станишев дотам, че да го принуди да върне Драшков на поста срещу оцеляването на коалицията или пък да жертва Сертов в името на същата цел. Затруднителната за Станишев ситуация, създадена от скандалите на ДАНС, просто ще бъде използвана от Доган, за да бъде направляван премиерът в желаната посока през оставащото време на мандата. Както се казва в поуките от детските приказки: така е, когато се създават специални служби с една обявена цел, а се използват за друга.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
